Gerard Dekker en George Harinck, ‘De positie van het kerkelijk instituut in de samenleving. Een vergelijking tussen Bonhoeffer en Kuyper’, in: Theologisch Debat 3-2007, p. 33-39.

Dr G. Dekker is emeritus hoogleraar Godsdienstsociologie aan de VU te Amsterdam en Dr. G. Harinck is directeur van het Historisch Documentatiecentrum van de VU te Amsterdam en hoogleraar Geschiedenis aan de Theologische Universiteit te Kampen.

De rol van godsdienst in het publieke leven is tegenwoordig volop in discussie. Er is, zo lijkt het, een toenemende behoefte om de mogelijke betekenis van godsdienst voor het publieke leven te benadrukken of te claimen. Maar er is ook – vanwege de scheiding tussen kerk en staat – verzet tegen een beïnvloeding van het maatschappelijk leven door de godsdienst. Die situatie roept de vraag op of het, met respectering van de scheiding tussen kerk en staat, toch mogelijk is om van- uit het godsdienstig leven invloed uit te oefenen op de samenleving. Dit vraagt enerzijds een godsdienstige visie op de wereld of, anders geformuleerd, een godsdienstigheid die van belang is voor de wereld en anderzijds een visie op de kerk die de eigenheid van de wereld respecteert.

Wat volgt is een vergelijking tussen het denken over kerk en samenleving van Dietrich Bonhoeffer en Abraham Kuyper, door Gerard Dekker en George Harinck. Bonhoeffer en Kuyper hebben beiden de betekenis van de kerk voor de wereld beklemtoond. Met name als het gaat over de plaats van het kerkelijk instituut binnen de samenleving, komen de visie van Kuyper en die van Bonhoeffer sterk met elkaar overeen. De auteurs concluderen, mede op basis van de analyse van het denken van Bonhoeffer en Kuyper, dat godsdienst een betekenisvolle rol kan spelen in de wereld, zonder dat het principe van scheiding van kerk en staat aangetast wordt.

Het tijdschrift Theologisch Debat is per december 2011 opgehouden te bestaan en heeft de bestaande jaargangen om niet digitaal ter beschikking gesteld aan Lucepedia.