Werkwoord: [h]לֵךְ[h] - lee__k__
Eerste stap: de hulpletters verwijderen.
- Geen.
- Twee radicalen blijven over: לךְ++ (lamed en kaf).
- Eén radicaal ontbreekt.
Tweede stap: de derde radicaal van de wortel vinden.
Is er reden om er een letter voor, in het midden of achter te plaatsen?
| Ervoor | → | ja, bij uitsluiting van de andere opties. |
| . | → | de letter ++י++ (jod), ++ו++ (waw) of ++נ++ (nun). |
| Midden | → | nee, dan had er een o- of oe-klank moeten staan. |
| Erachter | → | nee, bij werkwoordsvormen die slechts twee radicalen bevatten is het nooit aan de achterkant dat een letter wegvalt. |
| . | ||
| Dus: ervoor | → | uitproberen en nadenken geeft de ++ה++ (hee): |
| . | → | ++הלךְ++ - haala__k__ betekent "gaan". |
| . | → | gedraagt zich als zwak werkwoord van het type primae waw-jod |
Derde stap: de vervoeging bepalen en vertalen.
.
- Aanwijzing: korte vorm; vocalisatie.
- → gebiedende wijs
- Vergelijk derde persoon mannelijk enkelvoud van de PC: ++יֵלֵךְ++ - jeelee__k__, "hij zal gaan"
- → hier het preformatief afhalen geeft de gebiedende wijs.
- → bij sterke werkwoorden kan de gebiedende wijs qua vorm overeen komen met de infinitivus constructus.
Resultaat: “Ga!”
Verwante voorbeelden: van het werkwoord - ++הלךְ++ - haala__k__, "gaan"
- → ++יֵלֶךְ++ jeele__k__
- → ++אֵלֵךְ++ eelee__k__
- → ++וַיֵּלֶךְ++ wajjeele__k__
- → ++הַהֹלֵךְ hahoolee__k__